Odkazy na soudní rozhodnutí a symbolická hodnota informace

SMEJKALOVÁ, Terezie. Odkazy na soudní rozhodnutí a symbolická hodnota informace. Jurisprudence. Wolters Kluwer a.s., roč. 2013, č. 8, s. 3-9. ISSN 1802-3843. 2013.

Základní údaje

• Originální název: Odkazy na soudní rozhodnutí a symbolická hodnota informace
• Název česky: Odkazy na soudní rozhodnutí a symbolická hodnota informace
• Název anglicky: References to case law and symbolic value of information
• Autoři: SMEJKALOVÁ, Terezie (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Jurisprudence, Wolters Kluwer a.s. 2013, 1802-3843.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: URL
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/13:00090323
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: odkazy na judikaturu; judikatura; symbol; symbolická hodnota; četnost publikací; srozumitelnost; legitimita
• Klíčová slova anglicky: references to case law; case law; symbolic value; comprehensibility; legitimacy
• Štítky: case-law, legitimacy of judicial decision-making
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Tento článek se zabývá povahou odkazů na soudní rozhodnutí v soudních rozhodnutích samých. Přítomnost těchto odkazů a jejich četnost je dávána do souvislosti s širším právním a společenským kontextem. Po úvodním přehledu četnosti odkazů na českou a zahraniční judikaturu ve vybraném souboru soudních rozhodnutí tento text nejprve diskutuje koncept tzv. normativní koherence a roli odkazů na judikaturu diskutuje ve světle toho konceptu. Dále se pak zabývá otázkou, zda četnost odkazů na judikaturu nemůže mít vypovídací hodnotu sama o sobě. Tyto diskuse uzavírá do úvahy o dynamické úloze, kterou soudnictví hraje, když prostřednictvím svých výstupů může ovlivňovat jejich vlastní normativní hodnotu, a potažmo tedy i svou vlastní širší roli v daném právním systému.

Anotace anglicky

This article tackles the issue of referencing past case-law in judicial decisions. Mere presence of such references and their number is being linked to the wider legal and social context. Starting with initial overview of the frequency of references to Czech as well as foreign case law this paper discusses the concept of normative coherence and the role of the references within this concept. It further asks whether the frequency of these references does have a telling value by itself. These considerations are concluded by a discussion on a dynamic role of the judiciary that is being reflected by the power of its outputs to generate their own normative value, hence the judiciary's own role within the legal system.