SAIBERTOVÁ, Simona, Andrea POKORNÁ, Soňa VASMANSKÁ, Petra BÚŘILOVÁ, N. MÜLLEROVÁ, L. FIEDLEROVÁ, D. SVOBODOVÁ, P. CAMPROVÁ, G. ŠMELKOVÁ a L. KUBÁTOVÁ. Hodnocení vybraných mezinárodních klinických doporučených postupů v managementu dekubitů (nástroj AGREEII). Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie. Brno: Ambit Media, 2016, roč. 79, Supplement 1, s. "S40"-"S44", 5 s. ISSN 1210-7859. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.14735/amcsnn2016S40.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Hodnocení vybraných mezinárodních klinických doporučených postupů v managementu dekubitů (nástroj AGREEII)
Název anglicky Evaluation of Selected Pressure Ulcer Management International Guidelines (AGREE II Tool)
Autoři SAIBERTOVÁ, Simona (203 Česká republika, domácí), Andrea POKORNÁ (203 Česká republika, garant, domácí), Soňa VASMANSKÁ (203 Česká republika, domácí), Petra BÚŘILOVÁ (203 Česká republika, domácí), N. MÜLLEROVÁ (203 Česká republika), L. FIEDLEROVÁ (203 Česká republika), D. SVOBODOVÁ (203 Česká republika), P. CAMPROVÁ (203 Česká republika), G. ŠMELKOVÁ (203 Česká republika) a L. KUBÁTOVÁ (203 Česká republika).
Vydání Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie, Brno, Ambit Media, 2016, 1210-7859.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 30000 3. Medical and Health Sciences
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Impakt faktor Impact factor: 0.368
Kód RIV RIV/00216224:14110/16:00088906
Organizační jednotka Lékařská fakulta
Doi http://dx.doi.org/10.14735/amcsnn2016S40
UT WoS 000387387800009
Klíčová slova česky klinické doporučené postupy; management dekubitů; metodologická kvalita; AGREE II nástroj
Klíčová slova anglicky clinical guidelines; management of pressure ulcer; methodological quality; AGREE II tool
Štítky EL OK
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnila: Ing. Mgr. Věra Pospíšilíková, učo 9005. Změněno: 13. 12. 2016 11:40.
Anotace
Cíl: Zhodnocení metodologické kvality vybraných klinických doporučených postupů v managementu dekubitů generickým nástrojem AGREE II. Metodika a soubor: Deskriptivní studie s využitím kvalitativních výzkumných technik. Klinické doporučené postupy (KDP) byly identifikovány v rámci literárního review a na základě doporučení mezinárodních odborných společností. Čtyři dvojice nezávislých hodnotitelů provedly evaluaci kvality čtyř mezinárodních klinických doporučených postupů nástrojem AGREE II. Hodnoceno byto šest domén kvality: rámec a účel, zapojení zainteresovaných osob, přísnost tvorby, srozumitelnost, použitelnost a redakční nezávislost. Výsledky: Hodnocené KDP mají relativně vysokou metodologickou kvalitu a všechny byly skupinami hodnotitelů doporučeny do praxe, s podmínkou úprav pro české klinické prostředí. Všechny doporučené postupy byly hodnoceny nejvyšším doménovým skóre v dimenzi rámec a účel (nad 80 %). V dalších doménách jsou výrazné odchylky v hodnocení. Výrazně nižšího skóre bylo dosaženo v ostatních hodnocených oblastech: použitelnost, přísnost tvorby a redakční nezávislost. Závěr: Metodologická kvalita všech vybraných a hodnocených KDP pro management dekubitů byla poměrně vysoká s výjimkou oblasti redakční nezávislosti a přísnosti tvorby. Hodnocení KDP pomocí AGREE II nástroje bylo realizováno jako součást procesu adaptace vybraného doporučeného postupu pro české zdravotnické prostředí. Celková metodologická kvalita byla vyhodnocena jako nejvyšší u KDP Prevention and Treatment of Pressure Ulcers: Quick Reference Guide (85,71 %).
Anotace anglicky
Aim: The aim of this study was to analyse methodological quality of selected clinical guidelines for the management of pressure ulcers with the use of AGREE II tool. Material and methods: Descriptive study with qualitative research methodology. The evaluated clinical guidelines were identified and selected through a literature search and according to suggestions from international scientific societies focused on wound management. In total, four pairs of assessors evaluated methodological quality of four international clinical guidelines using the AGREE II tool (the Appraisal of Guidelines for REsearch & Evaluation). Six domains of quality were evaluated: Scope and Purpose, Stakeholder Involvement, Rigour of Development, Clarity of Presentation, Applicability, Editorial Independence. Results: The selected clinical guidelines had relatively high methodological quality and all of them were suggested for use in clinical practice by the assessors after some minor corrections with respect to the Czech clinical practice. All of the evaluated guidelines had the highest score in the Scope and Purpose domain (more than 80%). There were rather substential differences in other domains. The lowest score was in the following domains: Applicability Rigour of Development and Editorial Independence. Conclusion: Methodological quality of all selected and evaluated clinical guidelines for the management of pressure ulcer was quite high except the Editorial Independence and Rigour of Development domains. Evaluation of clinical guidelines with the use of AGREII was conducted as part of a process of adaptation of clinical guidelines for the Czech healthcare settings. Overall methodological quality was the highest for the Prevention and Treatment of Pressure Ulcers: Quick Reference Guide (85.71%).
Návaznosti
NV15-29111A, projekt VaVNázev: Registr dekubitálních lézí – sjednocení sledování a strategie preventivních intervencí na národní úrovni
VytisknoutZobrazeno: 18. 9. 2024 22:33