2016
External validity of prospect theory: The evidence from soccer betting
KRČÁL, Ondřej, Michal KVASNIČKA a Rostislav STANĚKZákladní údaje
Originální název
External validity of prospect theory: The evidence from soccer betting
Autoři
KRČÁL, Ondřej (203 Česká republika, garant, domácí), Michal KVASNIČKA (203 Česká republika, domácí) a Rostislav STANĚK (203 Česká republika, domácí)
Vydání
Journal of Behavioral and Experimental Economics, 2016, 2214-8043
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50200 5.2 Economics and Business
Stát vydavatele
Spojené státy
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Impakt faktor
Impact factor: 0.809
Kód RIV
RIV/00216224:14560/16:00091978
Organizační jednotka
Ekonomicko-správní fakulta
UT WoS
000390511900014
Klíčová slova anglicky
Cumulative prospect theory; Betting market; Probability weighting; Loss aversion
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 17. 3. 2021 10:58, Ing. Michal Kvasnička, Ph.D.
Anotace
V originále
This paper tests whether the prospect theory parameters estimated from laboratory experiments correspond to estimates from real-life betting markets. Using Czech soccer betting data, we estimate the functional forms of the value and probability weighting functions commonly used for the experimental validation of prospect theory. In line with the experimental evidence, we find that bettors are risk averse in the domain of gains and risk seeking in the domain of losses and tend to overweight small probabilities and underweight medium and large probabilities. On the other hand, our findings suggest that bettors do not exhibit loss aversion. This might be at least partly explained by recent experimental evidence suggesting that loss aversion is weaker or absent if the decision-makers are experienced, if they face similar choices repeatedly, and if the decisions are made in a context where offers are usually accepted.