2017
Rozměry citací v právu a anotační konvence
HARAŠTA, Jakub, Jakub MÍŠEK, Monika HANYCH, Pavel LOUTOCKÝ, Michal MALANÍK et. al.Základní údaje
Originální název
Rozměry citací v právu a anotační konvence
Název anglicky
Citations in law and convention for annotations
Autoři
HARAŠTA, Jakub (203 Česká republika, garant, domácí), Jakub MÍŠEK (203 Česká republika, domácí), Monika HANYCH (203 Česká republika, domácí), Pavel LOUTOCKÝ (203 Česká republika, domácí), Michal MALANÍK (203 Česká republika, domácí), Jaromír ŠAVELKA (203 Česká republika), Markéta ŠTĚPÁNÍKOVÁ (203 Česká republika, domácí) a Matěj MYŠKA (203 Česká republika, domácí)
Vydání
Revue pro právo a technologie, Masarykova univerzita, 2017, 1804-5383
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50501 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14220/17:00097099
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova česky
Citační analýza; Judikatura; Právní informatika; Reference
Klíčová slova anglicky
Citation analysis; Case law; Legal Informatics; Reference
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 15. 7. 2020 09:42, Mgr. Petra Georgala
V originále
Článek prezentuje metodologii pro provádění citační analýzy české judikatury jakožto nástroje, který umožní přesnější poznání toho, jak české soudy pracují při své argumentaci s odkazy na jiná rozhodnutí a další dokumenty. Prezentovaná metodologie popisuje odkaz jako prvek textu tvořený čtyřmi konstituenty. Jsou jimi ZDROJ, CÍL, ARGUMENT a POLARITA. Tvrdíme, že pomocí těchto konstituentů je možné detailně popsat kvantitativní i kvalitativní vlastnosti jednotlivých odkazů a umožnit tak jejich smysluplné zkoumání. Každý konstituent je dále vnitřně strukturován tak, aby bylo možné (1) překonat aktuální nedostatky citační praxe českých soudů a (2) vytěžit z odkazu maximum informací pro další analýzu. Struktura jednotlivých konstituentů je v článku detailně popsána a odůvodněna. V závěru článku jsou představeny výzvy pro další výzkum v oblasti citační analýzy. Představené ideální kategorie nejsou univerzálně použitelné pro jakýkoli výzkum. Jsou nicméně naformulované v podobě, která umožňuje jejich implementaci pro kvalitativní i kvantitativní studie o úloze citací v judikatuře a právu obecně.
Anglicky
The paper presents a methodology for carrying out citation analysis of the Czech case law as a tool which enables gaining more accurate understanding of how the Czech courts operate with references to other decisions and documents for the sake of their argumentation. The presented methodology describes a reference as textual element consisting of four constituents. These are: SOURCE, TARGET, ARGUMENT and POLARITY. We claim that by using these constituents it is possible to thoroughly describe both quantitative and qualitative characteristics of reference, and thus to meaningfully research them, too. Each of these constituents is further internally structured to enable (1) to overcome the shortcomings of current citation practice of Czech courts and (2) to obtain the most information possible from the reference for further analysis. The detailed structure of each constituent is described and justified within the paper. Challenges for further research on citation analysis are expressed in the conclusion of the paper. The introduced categories are ideal and not universally applicable for any kind of research. However, they are formulated in a way that allows their implementation for both qualitative and quantitative types of research focused on the role of citations in the case law and jurisprudence in general.
Návaznosti
| MUNI/A/0940/2015, interní kód MU |
|