2021
Terre I. Bl. : Ivan Blatný a (re)konstrukce jeho místa v české kultuře
KOTÁSEK, MiroslavZákladní údaje
Originální název
Terre I. Bl. : Ivan Blatný a (re)konstrukce jeho místa v české kultuře
Název anglicky
Terre I. Bl. : Ivan Blatný and the (Re)construction of his Place within Czech Culture
Autoři
Vydání
Slavica Wratislaviensia, Wrocław, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2021, 0137-1150
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
60206 Specific literatures
Stát vydavatele
Polsko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14210/21:00121024
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
Klíčová slova česky
autobiografie; Ivan Blatný; kulturní paměť; paměť; signatura
Klíčová slova anglicky
autobiography; Ivan Blatný; cultural memory; memory; signature
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 8. 4. 2022 15:01, Mgr. Eva Jandová
V originále
Článek analyzuje vztah mezi oficiálním kulturním diskursem, "životem" a "dílem" Ivana Blatného v jeho britském exilu. Je poukázano na hlavní aspekty zmíněného vztahu, zvláště co se týče paměti, tělěesnosti a autobiografie. Článek spatřuje klíčovou strategii Blatného v jeho nakládání s vlastními jmény a jmény obecně. Prostřednictvím psaní Ivan Blatný opouští výhradně hermeneutickou oblast smyslu a významu (estetiky a umění) a prostřednictvím jakéhosi surrealistického gesta se mění psaní poezie na existenicální akt, materializující tělesné, viscerální aspekty "života". Analýza se opírá o letmé naznačení rozdílů mezi využitím paměti v poezii a próze.
Anglicky
The article analyzes the relationship between the official cultural discourse, "life" and "work" of Ivan Blatný in his British exile. While pointing at several forms of the said relationship the specifics of the exile writing are being disclosed, especially concerning the role of memory, body, and autobiography. The article sees the key strategy of writing in Blatnýs treatment of proper names. It especially concentrates on the signature "I. Bl.", which points at its own ambivalence, in a way questioning the institution of authorship. Through his writing, Ivan Blatný is leaving the predominantly hermeneutic sphere of meaning and sense (aesthetics and art) and in a surrealistic gesture uses poetry writing as an existential act, embodying the material, bodily, visceral aspects of "life". The analysis is grounded in a brief outline of the differences between poetry and prose "memory" writing.