J 2021

Mezinárodní soudní pravomoc ve sporech z porušení práva k obchodnímu jménu

PULLMANNOVÁ, Helena

Základní údaje

Originální název

Mezinárodní soudní pravomoc ve sporech z porušení práva k obchodnímu jménu

Název anglicky

International Jurisdiction inTrade Name Infringement Disputes

Autoři

PULLMANNOVÁ, Helena (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

Časopis pro právní vědu a praxi, Brno, Masarykova univerzita, 2021, 1210-9126

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Kód RIV

RIV/00216224:14220/21:00121379

Organizační jednotka

Právnická fakulta

DOI

EID Scopus

2-s2.0-85105532133

Klíčová slova česky

Právo kobchodnímu jménu; kvalifikace; mezinárodní pravomoc; mimosmluvní závazek; náhrada škody; společné řízení; CLIP Principles

Klíčová slova anglicky

Right toTrade Name; Qualification; International Jurisdiction; Non-contractual Obligation; Damages; Joint Procedure; CLIP Principles

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 18. 5. 2022 13:16, Mgr. Petra Georgala

Anotace

ORIG EN

V originále

Článek přináší odpověď na otázku, (i) u soudů kterého státu může poškozený podnikatel, do jehož práva k obchodnímu jménu bylo zasaženo, žalovat rušitele svého práva, (ii) zda u takto určeného soudu může poškozený podnikatel žalovat na náhradu vzniknuvší škody v celém jejím rozsahu (tedy i v částech, jež vznikly na území jiných zemí) a (iii) zda může poškozený podnikatel žalovat několik rušitelů, kteří způsobili vzniklou škodu společně a kteří jsou domicilováni v různých zemích, vjednom řízení u jednoho soudu. Závěrem přináší článek srovnání zjištěných kritérií pro určení mezinárodně příslušných soudů státu Evropské unie pro spory z porušení práva k obchodnímu jménu dle nařízení Brusel I bis (včetně kritérií formulovaných judikaturou SDEU) s CLIP Principles.

Anglicky

The paper answers the question (i) in the courts of which State the injured entrepreneur whose right tothe trade name has been infringed may sue the infringer of his right, (ii) whether, in such a court, the injured entrepreneur may sue for damages in whole (including parts incurred in other countries also); and (iii) whether the injured entrepreneur can sue several infringers who have caused the damage jointly and who are domiciled in different countries, in one proceeding at one court. In closing the paper compares the identified criteria for determining the internationally competent court of the European Union for disputes arising from a violation of the right to trade name under the Brussels I bis Regulation (including criteria formulated by case law of the CJEU) with the CLIP Principles.