J 2025

La dialectique des «non-correspondances» dans la communication

KYLOUŠEK, Petr

Základní údaje

Originální název

La dialectique des «non-correspondances» dans la communication

Název česky

Dialektika „nekorespondencí“ v komunikaci

Název anglicky

The Dialectic of “Non-Correspondences” in Communication

Autoři

Vydání

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Romanica, Łódź, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2025, 1505-9065

Další údaje

Jazyk

francouzština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

60206 Specific literatures

Stát vydavatele

Polsko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Impakt faktor

Impact factor: 0.000 v roce 2023

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14210/25:00142432

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

EID Scopus

Klíčová slova česky

noetický trojúhelník; jazyk/řeč; (nedo)určenost; noesis

Klíčová slova anglicky

noetic triangle; language/speech; (in)determination; noesis

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 19. 2. 2026 09:56, Mgr. Ester Gaja Pučálková, Ph.D.

Anotace

V originále

La communication que nous maîtrisons, parfois inconsciemment ou quasi inconsciemment, comporte, a l’analyse, tout un systeme de démarches complexes visant à dépasser plusieurs seuils ontologiques et noétiques. En effet, le langage assemble et concilie des réalités de nature différente. Le sens semble donc être le résultat d’un choc dialectique qui transforme la différence (non-correspondance ontologique) en correspondance relationnelle. L’article tente de présenter a la suite des théoriciens, certains aspects clés de la problématique : incompatibilité du contenu mental, du langage et de la référence (triangle noétique Ogden-Richards), incompatibilité du signifiant et du signifié (Lotman, Kvasz), dialectique de la performance (parole) et de la pensée (Kleist), Unbestimmtheitsstellen (Ingarden, Mukařovský), Leerstelle (Iser). L’investigation tente de mettre en évidence plusieurs points contradictoires de la noesis qui sous-tend, entre autres, la créativité littéraire.

Česky

Analýza komunikace, kterou někdy nevědomě nebo jen podvědomě ovládáme, zahrnuje celý systém složitých kroků zaměřených k překonání několika ontologických a noetických prahů. Jazyk totiž spojuje a slaďuje skutečnosti různé povahy. Význam se tak jeví jako výsledek dialektického střetu, který transformuje rozdílnost (ontologickou neshodu) do vztahové shody. V návaznosti na teoretiky se článek pokouší představit některé klíčové aspekty tohoto problému: neslučitelnost mentálního obsahu, jazyka a reference (noetický trojúhelník Ogden-Richards), neslučitelnost signifikantu a signifikátu (Lotman, Kvasz), dialektiku výkonu (řeč) a myšlení (Kleist), nedourčenosti (Unbestimmtheitsstellen;Ingarden, Mukařovský; Leerstelle, Iser). Studie se pokouší zdůraznit několik protichůdných bodů noesis, která mimo jiné podmiňuje literární kreativitu.

Anglicky

The communication we master, sometimes unconsciously or almost unconsciously, involves, upon analysis, a whole system of complex steps aimed at overcoming several ontological and noetic thresholds. Indeed, language assembles and reconciles realities of different natures. Meaning thus seems to be the result of a dialectical clash that transforms difference (ontological non-correspondence) into relational correspondence. Following in the theoreticians’ footsteps, the article attempts to present some key aspects of the problem: incompatibility of mental content, language and reference (Ogden-Richards noetic triangle), incompatibility of signifier and signified (Lotman, Kvasz), dialectics of performance (speech) and thought (Kleist), Unbestimmtheitsstellen (Ingarden, Mukařovský), and Leerstelle (Iser). The study attempts to highlight several contradictory points of the noesis that underpins, among other things, literary creativity.

Návaznosti

MUNI/A/1519/2024, interní kód MU
Název: Románské jazyky a románské literatury v pohybu
Investor: Masarykova univerzita, Románské jazyky a románské literatury v pohybu