2002
Nesouhlasné výsledky pasivní hemaglutinace a imunoenzymatického stanovení specifických imunoglobulinů G v sérodiagnostice lues.
WOZNICOVÁ, Vladana a Miroslav VOTAVAZákladní údaje
Originální název
Nesouhlasné výsledky pasivní hemaglutinace a imunoenzymatického stanovení specifických imunoglobulinů G v sérodiagnostice lues.
Název česky
Nesouhlasné výsledky pasivní hemaglutinace a imunoenzymatického stanovení specifických imunoglobulinů G v sérodiagnostice lues.
Název anglicky
Conflicting results of Treponema pallidum passive hemagglutination and immunoenzymatic assay for the specific immunoglobulins G in the serodiagnostics of syphilis.
Autoři
WOZNICOVÁ, Vladana a Miroslav VOTAVA
Vydání
Časopis lékařů českých, Praha, Česká lékařská společnost J. E. Purkyně, 2002, 0008-7335
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
10600 1.6 Biological sciences
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14110/02:00030460
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
Klíčová slova anglicky
syphilis - serodiagnostics - passive hemagglutination - ELISA - conflicting results
Změněno: 18. 6. 2009 14:05, doc. MUDr. Vladana Woznicová, Ph.D.
V originále
Z 2319 sér zaslaných k diagnostice lues a vyšetřených pasivní hemaglutinací (TPHA) a imunoenzymatickou analýzou specifických IgG (ELISA IgG) bylo analyzováno 141 (6,1 %) sér s nesouhlasnými výsledky v těchto reakcích. Ze souboru byla vyčleněna séra 14 dětí s pasivně přenesenými mateřskými protilátkami. Takřka čtyři pětiny diskrepancí (88 ze 111, tj. 79,3 %) připadaly na pozitivitu TPHA při negativitě ELISA IgG a pouze pětina (23, tj. 20,7 %) na pozitivitu ELISA IgG při negativitě TPHA. Vztah k lues byl zjevnější u pacientů TPHA-pozitivních (39 z 88, tj. 44,3 %) než u pacientů ELISA-pozitivních (5 z 23, tj. 21,7 %; p méně než 0,05). Závěr: TPHA se jeví citlivější, kdežto ELISA IgG specifičtější.
Anglicky
Of 2319 sera sent for the diagnostics of syphilis and examined by passive hemagglutination (TPHA) and immunoenzymatic assay for specific IgG (ELISA IgG), 141 sera (6.1 %) with conflicting results of these reactions were analyzed. Fourteen sera from infants with passively transferred maternal antibodies were put aside. Of the rest, almost four fiths of conflicting results (88 out of 111, e.g. 79.3 %) were based on the positivity of TPHA with the negativity of ELISA IgG, one fifth only (23, e.g. 20.3 %) concerned the positivity of ELISA IgG with the negativity of TPHA. The relation to syphilis was more obvious in the TPHA-positive patients: in 88 TPHA-positive patients the proven syphilitics were relatively more common (39, i.e. 44.3 %) than in 23 ELISA-positive patients (5 syphilitics, i.e. 21.7 %; p less than 0.05). Conclusion: TPHA seems to be more sensitive, whereas ELISA IgG more specific.