Jakou demokracii pro Slovensko?

KOPEČEK, Lubomír. Jakou demokracii pro Slovensko? Politologický časopis. Brno: Mezinárodní politologický ústav Masarykovy univerzity, IX, č. 3, s. 264-279. ISSN 1211-3247. 2002.

Základní údaje

• Originální název: Jakou demokracii pro Slovensko?
• Název anglicky: What kind of democracy for Slovakia?
• Autoři: KOPEČEK, Lubomír.
• Vydání: Politologický časopis, Brno, Mezinárodní politologický ústav Masarykovy univerzity, 2002, 1211-3247.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50601 Political science
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Organizační jednotka: Fakulta sociálních studií
• Klíčová slova anglicky: Lijphart; democracy; Slovakia; cleavages
• Štítky: cleavages, democracy, Lijphart, Slovakia
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Článek pojednává otázku, jaký model demokracie je pro Slovensko nejlepší. Slovenská politika a společnost byla v 90. letech 20. století charakterizovány vysokým stupněm polarizace. Politické elity byly fragmentované. V jejich rámci probíhal ostrý politický zápas, vedený mezi táborem Mečiarova Hnutí za demokratické Slovensko a táborem jeho oponentů. V letech 1994 - 1998 se HZDS pokoušelo prosadit majoritní model demokracie, ale z výsledkem, který ohrožoval demokratický režim. Poté - v letech 1998 - 2002 - se jeho političtí oponenti dostali politické moci a izolovali HZDS. V tomto období se začaly posilovat konsensuální prvky. Nevedlo to ovšem k bezproblémové konsolidaci demokracie.

Anotace anglicky

This article discusses the question of the best democratic model for the Slovak republic. The Slovak politics and society were characterised by great degree of polarisation in 1990s. The political elite was fragmented. Within there was run a sharp political contest between the camp lead by Movement for Democratic Slovakia (HZDS) and the camp of their opponents. In 1994 - 1998, HZDS tried to implement the majority model of democracy, but the outcome was endanger of the democratic regime. Afterwards (1998 - 2002), its political opponents have assumed the executive power and have isolated HZDS. In this era there were reinforced some consensual elements. But, it did not lead to ultimate consolidation of democracy.