Detailed Information on Publication Record
2003
Komparace různých metodik výpočtu EVA
KRIŠTOF, Martin and Petr SUCHÁNEKBasic information
Original name
Komparace různých metodik výpočtu EVA
Name (in English)
The Comparison of Different Methodologies of the EVA Calculation
Authors
KRIŠTOF, Martin (203 Czech Republic) and Petr SUCHÁNEK (203 Czech Republic, guarantor)
Edition
1. vyd. Brno, Nové trendy rozvoje průmyslu, p. 21-21, 1 pp. 2003
Publisher
VUT Brno
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Stať ve sborníku
Field of Study
50200 5.2 Economics and Business
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
RIV identification code
RIV/00216224:14560/03:00007996
Organization unit
Faculty of Economics and Administration
ISBN
80-214-2354-4
Keywords in English
EVA; financial analysis
Tags
Tags
Reviewed
Změněno: 17/1/2007 01:20, Ing. Martin Krištof
V originále
Ukazatel ekonomické přidané hodnoty (dále jen EVA) se pokouší reálně zhodnotit podnik zohledněním rizika podnikání. Při tomto hodnocení je možno vyjít ze dvou základních pohledů: vlastníků (shareholder`s) nebo všech subjektů, které se účastní na chodu podniku (stakeholder`s). V souladu s Blažkem a Neumaierovou se přikláníme k názoru, že je třeba posuzovat úspěšnost, resp. reálné zhodnocení podniku primárně z pohledu právě vlastníků. Na základě předchozích zkušeností a výzkumu byla stanovena hypotéza: "V případě dynamického sledování a vyhodnocování ukazatele EVA v čase, nezáleží na sofistikovanosti metody výpočtu EVA, resp. metody velmi jednoduché (zohledňující pouze jedno riziko) dávají stejný výsledek jako metody složité (zohledňující celou řadu rizik)." Přes jisté omezení způsobené menším počtem podniků ve vzorku lze považovat hypotézu za dokázanou, koeficient korelace mezi metodami je dosti vysoký (více než 99%).
In English
The EVA-ratio can be used for evaluating a company with respect to business risk. The evaluation can be either from shareholder`s or stakeholder`s value. Because the shareholder frrm the most important group of stakeholders, we prefer (together with Blažek and Neumaierova), that we must evaluate a company from shareholder`s view. Our hypothesis stated: "Simple methods of determining EVA Ratio respecting only one risk can be used as well as other, sophisticated methods using several risks". Our hypothesis has been approved, while correlation between the three tested methods exceeded 99%.
Links
| GA402/00/0368, research and development project |
|