ŠÍP, Radim. Pravda očima pragmatika. Organon F. Bratislava: AVSR, roč. 13, č. 4, s. 451-480, 31 s. ISSN 1335-0668. 2006.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Pravda očima pragmatika
Název česky Pravda očima pragmatika
Název anglicky Truth from the Pragmatic Point of View
Autoři ŠÍP, Radim (203 Česká republika, garant).
Vydání Organon F, Bratislava, AVSR, 2006, 1335-0668.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele Slovensko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV RIV/00216224:14510/06:00031835
Organizační jednotka Fakulta sportovních studií
UT WoS 000242023300003
Klíčová slova anglicky Realism; Pragmatism; Relativism; the Pragmatic theory of truth; the Pragmatic theory of knowledge; the Pragmatic metaphysics
Štítky Pragmatism, Realism, Relativism, the Pragmatic metaphysics
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnil: doc. Mgr. Radim Šíp, Ph.D., učo 8686. Změněno: 2. 7. 2009 11:10.
Anotace
Studie vznikla v rámci výzkumu Středoevropského pragmatického fóra, který řeší problematiku pragmatického pojetí poznání, konstituce já, společnosti a demokracie. Vysvětluje, proč hlavní současné filozofické proudy nerozumějí pragmatické teorii pravdy, poznání a její metafyzice a proč je pokřivují. Současně je v článku ukázáno, proč je korespondenční teorie pravdy a poznání tak mocná a zdánlivě přesvědčivá, přestože tyto teorie nejsou schopny náležitě vysvětlit a obhájit pojmy "korespondence", "adekvátnost", "reference" a "(náležitá)konstrukce", a to i přesto, že se jedná strukturní termíny. Důvodem je skutečnost, že naše okcidentální společnosti internalizovaly arbitrární mýtus "pravého světa" - mýtus, který zakládá tradici evro-amerického myšlení.
Anotace anglicky
The paper is part of a big research of pragmatic conception of knowledge, constitution of the Self, of the society, and of democracy that is is carried out by The Central European Pragmatic Forum. The text clarifies why the contemporary philosophies misunderstand the pragmatic theory of truth, its theory of knowledge and its metaphysics. At the same time, it shows why the correspondence theory of truth and knowledge is so powerful and seemingly persuasive, even though it could not present fair explications of its structural concepts: "correspondence", "adequacy", "reference" and "(adequate) construction". The reason is that our Occidental societies have internalized, by chance, the myth of "the true world" - the myth which lays the groundwork for our main tradition of thinking.
VytisknoutZobrazeno: 28. 3. 2024 19:30