Arbitration Clause as Unfair Contract Term: Some Observations on the ECJ´s Claro case

NOVÝ, Zdeněk. Arbitration Clause as Unfair Contract Term: Some Observations on the ECJ´s Claro case. In SEHNÁLEK, David; Jiří VALDHANS a Jan NECKÁŘ. COFOLA 2008: Key Points and Ideas. 2009.

Základní údaje

Originální název

Arbitration Clause as Unfair Contract Term: Some Observations on the ECJ´s Claro case

Název česky

Rozhodčí doložka jako nekalé smluvní ujednání: některé poznatky o rozhodnutí Soudního dvora ve věci Claro

Autoři

NOVÝ, Zdeněk (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

COFOLA 2008: Key Points and Ideas, 2009

---

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Konferenční abstrakt

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14220/09:00051202

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova česky

Nekalá smluvní ujednání; Rozhodčí doložka; Případ Claro; Rozhodčí nález; neimplementace směrnice o neklaých smluvních ujednáních

Klíčová slova anglicky

Consumer ; Arbitration ; Arbitral award ; Unfair contract term ; Arbitration clause ; the Claro case ; Directive

Příznaky

Mezinárodní význam

---

Anotace

V originále

This paper addresses the problem of the annulment of an arbitration award by national courts on the grounds that the arbitration proceedings were based on arbitration clause as a unfair contract term under the Council Directive 93/13/EEC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts.

Česky

Příspěvek se věnuje problému zrušení rozohdčího nálezu obecným soudem z důvodu, že rozhodčí řízení bylo založeno na rozhodčí doložce, která je nekalým smluvním ujendáním ve smyslu směrnice 93/13/EEC o neklaých podmínkách ve spotřebitelských smlouvách. Příspěvek připomíná, že český zákonodárce již 8 let nebyl schopen provést směrnici o nekalých smluvních ujednáních.