J 2011

Metodické aspekty hodnocení nákladové efektivity onkologické péče z hlediska dostupnosti a analýzy klinických dat

DUŠEK, Ladislav; Vít KANDRNAL; Petr BRABEC; Regina DEMLOVÁ; Jana KOPTÍKOVÁ et. al.

Základní údaje

Originální název

Metodické aspekty hodnocení nákladové efektivity onkologické péče z hlediska dostupnosti a analýzy klinických dat

Název anglicky

Methodical aspects of cost-effectiveness evaluation of cancer care in terms of availability and clinical data analysis

Autoři

DUŠEK, Ladislav (203 Česká republika, garant, domácí); Vít KANDRNAL (203 Česká republika, domácí); Petr BRABEC (203 Česká republika, domácí); Regina DEMLOVÁ (203 Česká republika, domácí); Jana KOPTÍKOVÁ (203 Česká republika, domácí); Jakub GREGOR (203 Česká republika, domácí); Rostislav VYZULA (203 Česká republika, domácí) a Jindřich FÍNEK (203 Česká republika, domácí)

Vydání

Postgraduální medicína, 2011, 1212-4184

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

30200 3.2 Clinical medicine

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14110/11:00053906

Organizační jednotka

Lékařská fakulta

Klíčová slova česky

nákladová efektivita; onkologická léčba; analýza dat

Klíčová slova anglicky

cost effectiveness; cancer care; clinical data

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 25. 1. 2012 09:56, Mgr. Michal Petr

Anotace

ORIG EN

V originále

Edukační přehled literatury vymezuje specifika onkologické péče ve vztahu k metodice hodnocení nákladové efektivity (CEA). Je zdůrazněn přínos obou hlavních zdrojů dat pro CEA: klinických studií a dat z reálné klinické praxe. Článek rozebírá požadavky na informační vstupy CEA, dostupnost potřebných dat, jejich využití, limity i rizika zkreslení. Kriticky je hodnocena dostupnost datových zdrojů v podmínkách českého zdravotnictví.

Anglicky

Educational review of literature defines specific attributes of cancer therapy in relation to requirements of cost effectiveness analyses (CEA). Contribution of two principal sources of data is discussed and compared: outcomes from clinical trials and data collected in clinical practice. Review addresses methodical aspects related to information inputs for CEA and problems with data accessibility in hospital information systems; usage value of different types of data, limits and risks of bias are discussed as well. Critical analysis evaluates accessibility of clinical data in the Czech health care system.