MIKULA, Štěpán a Michal PUTNA. Tradice, institucionální prostředí a růst. In SLANÝ, Antonín. Konkurenceschopnost, růstová výkonnost a stabilita české ekonomiky. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita. s. 15-28, 9 s. ISBN 978-80-210-5656-5. 2011.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Tradice, institucionální prostředí a růst
Název anglicky Tradition, Institutional Environment and Growth
Autoři MIKULA, Štěpán (203 Česká republika, garant, domácí) a Michal PUTNA (203 Česká republika, domácí).
Vydání 1. vyd. Brno, Konkurenceschopnost, růstová výkonnost a stabilita české ekonomiky, od s. 15-28, 9 s. 2011.
Nakladatel Masarykova univerzita
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Obor 50200 5.2 Economics and Business
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL
Kód RIV RIV/00216224:14560/11:00054507
Organizační jednotka Ekonomicko-správní fakulta
ISBN 978-80-210-5656-5
Klíčová slova česky tradice státnosti; transformace; institucionální prostředí; růst
Klíčová slova anglicky state antiquity; transition; institutional environment; growth
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnil: doc. Ing. Štěpán Mikula, Ph.D., učo 137451. Změněno: 20. 12. 2011 13:34.
Anotace
Po pádu Sovětského svazu se země východního bloku vydaly s rozdílnými úspěchy na cestu transformace centrálně plánovaných na tržní ekonomiky. Jejich úspěšnost reprezentována vývojem (růsty) HDP na osobu zatím zůstává řádně nevysvětlena. Tento článek na tyto země aplikuje hypotézu publikovanou v Bockstette, Chanda & Putterman (2002) o vlivu tradice státnosti na ekonomický růst. Výsledky naznačují, že tradice státnosti nemá vliv na hospodářské růsty v období transformace. Ekonometrický model navíc zpochybňuje i robustnost (spolehlivost) původní verifikace hypotézy o obecné závislosti růstu na tradici státnosti.
Anotace anglicky
States of eastern block have begun their journeys to market economies after the collapse of Soviet Union. Their different success, measured by GDP per capita growth, remains unexplained. This paper tries to explain these differences using hypothesis published by Bockstette, Chanda & Putterman (2002) which claims that state antiquity is a predictor of economic growth. However our results indicate that there is no relationship between state antiquity of states of former eastern block and their economic growth. Besides our results question robustness of empirical verification given by Bockstette et al. (2002).
Návaznosti
1M0524, projekt VaVNázev: Centrum výzkumu konkurenční schopnosti české ekonomiky
Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Centrum výzkumu konkurenční schopnosti české ekonomiky
VytisknoutZobrazeno: 29. 3. 2024 15:51