2011
Tradice, institucionální prostředí a růst
MIKULA, Štěpán a Michal PUTNAZákladní údaje
Originální název
Tradice, institucionální prostředí a růst
Název anglicky
Tradition, Institutional Environment and Growth
Autoři
Vydání
1. vyd. Brno, Konkurenceschopnost, růstová výkonnost a stabilita české ekonomiky, od s. 15-28, 9 s. 2011
Nakladatel
Masarykova univerzita
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Obor
50200 5.2 Economics and Business
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14560/11:00054507
Organizační jednotka
Ekonomicko-správní fakulta
ISBN
978-80-210-5656-5
Klíčová slova česky
tradice státnosti; transformace; institucionální prostředí; růst
Klíčová slova anglicky
state antiquity; transition; institutional environment; growth
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 20. 12. 2011 13:34, doc. Ing. Štěpán Mikula, Ph.D.
V originále
Po pádu Sovětského svazu se země východního bloku vydaly s rozdílnými úspěchy na cestu transformace centrálně plánovaných na tržní ekonomiky. Jejich úspěšnost reprezentována vývojem (růsty) HDP na osobu zatím zůstává řádně nevysvětlena. Tento článek na tyto země aplikuje hypotézu publikovanou v Bockstette, Chanda & Putterman (2002) o vlivu tradice státnosti na ekonomický růst. Výsledky naznačují, že tradice státnosti nemá vliv na hospodářské růsty v období transformace. Ekonometrický model navíc zpochybňuje i robustnost (spolehlivost) původní verifikace hypotézy o obecné závislosti růstu na tradici státnosti.
Anglicky
States of eastern block have begun their journeys to market economies after the collapse of Soviet Union. Their different success, measured by GDP per capita growth, remains unexplained. This paper tries to explain these differences using hypothesis published by Bockstette, Chanda & Putterman (2002) which claims that state antiquity is a predictor of economic growth. However our results indicate that there is no relationship between state antiquity of states of former eastern block and their economic growth. Besides our results question robustness of empirical verification given by Bockstette et al. (2002).
Návaznosti
| 1M0524, projekt VaV |
|