Argumentace krásnou literaturou

SMEJKALOVÁ, Terezie. Argumentace krásnou literaturou. In Ondrej Hamuľák. Právo v umění a umění v právu : sborník odborných příspěvků z mezinárodní konference Olomoucké debaty mladých právníků 2011. Praha: Leges, 2011, s. 23-31. ISBN 978-80-87576-14-4.

Základní údaje

• Originální název: Argumentace krásnou literaturou
• Název česky: Argumentace krásnou literaturou
• Název anglicky: Fiction in Legal Argumentation
• Autoři: SMEJKALOVÁ, Terezie (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Praha, Právo v umění a umění v právu : sborník odborných příspěvků z mezinárodní konference Olomoucké debaty mladých právníků 2011, od s. 23-31, 9 s. 2011.
• Nakladatel: Leges

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: tištěná verze "print"
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/11:00060147
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• ISBN: 978-80-87576-14-4
• UT WoS: 000339361900001
• Klíčová slova česky: beletrie; argumentace; právo a literatura; příběh; narativ; narativní zkušenost; Ústavní soud ČR
• Klíčová slova anglicky: fiction; argumentation; law and literature; narrative; narrative experience; Constitutional Court of the Czech Republic
• Štítky: rivok

Anotace

Tento příspěvek se zaměřuje na problematiku argumentace krásnou literaturou v kontextu rozhodnutí Ústavního soudu ČR. Vychází ze zákonného požadavku přesvědčivosti argumentace, ze kterého se bude odvíjet diskuse teoretické části, která bude diskutovat důležitost reflexe narativní zkušenosti v odůvodněních soudních rozhodnutí. V další části jsou představeny výsledky převážně kvantitativního přehledu praktického použití odkazů na krásnou literaturu v rozhodnutích Ústavního soudu ČR.

Anotace anglicky

This paper focuses on the issue of argumentation by the means of Fiction and other belletristic works of art in the context of decisions of The Constitutional Court of the Czech Republic. Its reasoning stems from the statutory requirement of “persuasiveness” of judicial reasoning. Further, it addresses the importance of the reflection of narrative experience and metaphor in understanding. In the subsequent part, this paper presents and discusses the results of a brief quantitative survey of practical usage of argumentation and references to Fiction in the decisions of The Constitutional Court of the Czech Republic.

Návaznosti

• MUNI/A/0063/2011, interní kód MU: Název: Právo jako systém/Systém of Law (Akronym: SOL)

Investor: Masarykova univerzita, Právo jako systém/Systém of Law, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty