Diplomová práce

Správní žaloba nejvyššího státního zástupce k ochraně veřejného zájmu

Action Against a Decision of Administrative Authority by the Prosecutor General in Defense of Important Public Interest

Lukáš Černý
Anotace

Práce se zaměřuje na institut žaloby proti správnímu rozhodnutí k ochraně veřejného zájmu, a to konkrétně ve vztahu ke zvláštní procesní legitimace nejvyššího státního zástupce podle § 66 odst. 2 SŘS. Ze začátku práce je popsán účel správního soudnictví a žaloby proti správnímu rozhodnutí, načež na to navazuje shrnutí podstatných rozdílů institutu speciální správní žaloby od obecných cílů a záměrů …více

Abstract

The thesis focuses on the institute of an action against an administrative decision to protect the public interest, specifically in relation to the special right of action Prosecutor General in accordance with Section 66(2) of the Code of Administrative Justice. At the beginning of the thesis, the purpose of administrative justice and the action against an administrative decision is described, followed …více

Klíčová slova
správní soudnictví žaloba proti správnímu rozhodnutí veřejný zájem závažný veřejný zájem ochrana veřejného zájmu nejvyšší státní zástupce zvláštní žalobní legitimace dobrá víra ochrana dobré víry soudní řád správní administrative justice action against a decision of administrative authority public interest important public interest protection of public interest prosecutor general special right of action good faith protection of good faith code of administrative justice
Zadání práce
Autor úvodem vymezí cíl, metodu a strukturu své práce. Následně se bude obecně a stručněji věnovat správnímu soudnictví a žalobám proti správnímu rozhodnutí. Stěžejní část práce bude věnována problematice žalob k ochraně veřejného zájmu, konkrétně pak správní žalobě, kterou je oprávněn podat nejvyšší státní zástupce. Přitom se autor zaměří na specifika, která tuto žalobu odlišují od těch, jež jsou podávány jednotlivci k ochraně jejich veřejných subjektivních práv. V závěru autor shrne své teoretické i praktické poznatky a vyvodí závěry z nich plynoucí. Při zpracovávání práce jsou předpokládány vlastní náměty a názory autora.
Administrativní informace
Práce zkontrolována:
4. 7. 2024 17:22, JUDr. David Hejč, Ph.D., učo 206607
Plný text práce
495,8 KB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
12. 9. 2024
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

JUDr. David Hejč, Ph.D., učo 206607
KSVSP PrF MU

Oponent

JUDr. Anna Richterová, Ph.D., učo 378809
KSVSP PrF MU
Citovat tuto práci
Masarykova univerzita Právnická fakulta
Studijní program
Plán
Právo a právní věda

Práce na příbuzné téma

Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.

Podobné práce

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.

  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.

  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.

  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.

  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.