Diplomová práce

Problémy dichotomie soudního přezkumu správních rozhodnutí

The Problems of the Judicial Review of Administrative Decisions Dichotomy

Martina Drahošová
Anotace

Diplomová práce se zaměřuje na problematické aspekty současné dichotomické právní úpravy soudního přezkumu správních rozhodnutí, které rozebírá jednotlivě a v jejich vzájemných souvislostech, přičemž se dotýká též historického kontextu soudobé problematiky. Vycházejíc ze zběžného vysvětlení základních pojmů a institutů je práce zaměřena na rozbor přezkumu správních rozhodnutí v režimu soudního řádu …více

Abstract

This diploma thesis focuses on the problematic aspects of current dichotomic legislation concerning judicial review of administrative decisions, which are analysed separately as well as in their mutual relations and touched upon the historical context of contemporary problems. Proceeding from a brief explanation of basic terms and institutes this thesis is focused on an analysis of judicial review …více

Klíčová slova
veřejná správa správní orgán správní řízení správní rozhodnutí soudní kontrola soudní přezkum správní soudnictví správní soud soudní řád správní veřejnoprávní záležitost (věc) civilní soudnictví občanský soudní řád občanskoprávní řízení soukromoprávní záležitost (věc) public administration administrative body administrative proceeding administrative decision judicial control judicial review administrative justice a court of administrative justice Code of Administrative Justice a public law matter civil justice Civil Procedure Code civil proceeding a private law matter
Zadání práce
Po úvodním nástinu východisek, hypotéz a přiblížení metod, jež budou v práci použity, autorka pojedná o ústavních a evropských základech a východiscích soudního přezkumu správních rozhodnutí. Přiblíží stručně vývoj současné úpravy soudního přezkumu správních rozhodnutí. Jádrem práce se pak stane přiblížení a rozbor režimu přezkumu správních rozhodnutí podle soudního řádu správního a podle části páté o.s.ř. Autorka poskytne vlastní kritický názor na důvody a nastavení obou přezkumných režimů, a pokusí se identifikovat hlavní problémová místa současné dvojkolejnosti systému soudního přezkumu správních rozhodnutí. Při zpracování se předpokládá mj. využití relevantní judikatury, a také formulace vlastních podložených názorů a event. námětů de lege ferenda.
Administrativní informace
Práce zkontrolována:
30. 6. 2015 08:57, doc. JUDr. Soňa Skulová, Ph.D., učo 2004
Plný text práce
1,3 MB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
1. 9. 2015
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

doc. JUDr. Soňa Skulová, Ph.D., učo 2004
KSVSP PrF MU

Oponent

JUDr. Stanislav Sedláček, Ph.D., učo 1006
KSVSP PrF MU
Citovat tuto práci
Masarykova univerzita Právnická fakulta
Studijní program
Právo a právní věda
Obor

Práce na příbuzné téma

Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.

Podobné práce

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.

  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.

  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.

  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.

  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.