Posláním sociálně aktivizačních služeb v Domově pro seniory je podpora aktivního života osob. Současným trendem je v rámci této aktivizace využívání canisterapie. Existují ovšem překážky, které brání k nastavení rovnováhy při významu canisterapie ze strany sociálních pracovníků v Domově, canisterapeutů a samotných uživatelů zapojených do aktivizace. Rozkol při stanovení významu této formě aktivizace může mít různé důvody, např. v domově jsou častěji prosazovány jiné formy aktivizace, které mohou sami pracovníci zabezpečovat (např. ruční práce, kulturní a společenské akce, stolní hry, promítání vybraných filmů, předčítání tisku či muzikoterapie, trénování paměti, kondiční cvičení aj.). Pracovníci také mohou být vystavování dilematům (např. zda poskytovat canisterapii jako „něco navíc“ či se držet výše zaběhlých aktivizačních služeb), nebo také mohou být frustrováni z pracovních podmínek. Vzhledem k této situaci je canisterapie vzácnou formou a bývá pracovníky podhodnocována, jelikož je pro pracoviště více časově, prostorově i personálně náročnější a pro canisterapeuty to znamená, že podmínky a připravenost zařízení nejsou natolik přizpůsobené jejich činnosti a potřebám. Na druhé straně výsledný vliv na klienty bývá efektivní a prospěšný, a klienty je tato forma přijímána pozitivně, jelikož jim tak nechybí možnost styku se zvířaty. V důsledku toho tak vzniká stav, kdy dochází k nevyváženosti významu canisterapie mezi jednotlivými stranami, což má mnoho nežádoucích důsledků. Tato diplomová práce si tedy klade za cíl odpovědět na otázku: „Jaký je postoj k aktivizaci formou canisterapie v pobytovém zařízení pro seniory z pohledu sociálních pracovníků, canisterapeutů a klientů zapojených do aktivizace?“. Na základě poznatků získaných prostřednictvím rozhovorů se všemi třemi skupinami (soc. pracovníci, canisterapeuti, klienti), se pokusím zodpovědět tuto otázku. Zjištěné výsledky by pak měly přispět k naplnění aplikačního cíle, tedy k dosažení vyváženosti/stejnosti významu canisterapii. Tento stav by mohl zejména prospět klientům, kterým by se lépe dostalo, mimo běžných interních aktivizačních služeb, i aktivizace za pomoci zvířat. Také pracovníkům by ujasnění a řádné nastavení pomohlo k efektivnější i jednodušší práci. Výhodou by bylo i „počítání“ s canisterapeuty a jejich místem v organizaci, a vhodnější podmínky pro výkon jejich činnosti. Při práci musím nejdříve otestovat veškeré svoje předpoklady a domněnky o této situaci. Dále mně bude např. zajímat, jak jednotlivé skupiny vnímají aktivizaci a co pro ně znamená, zda jsou si soc. pracovníci vědomi nerovnováhy, jaké jsou jejich zkušenosti s touto aktivizací apod. Ze strany klientů by mě zajímal názor na samotnou aktivizaci, na zabezpečování, kvalitu, přínosy a rizika pro jejich život aj. U canisterapeutů by mě zajímalo, jak vnímají vhodnost/nevhodnost prostředí a nastavení jejich pozice v zařízení atd. O zjištěných výsledcích práce by bylo diskutováno v rámci semináře a následné diskuze, kde by byl prezentován výstup práce pro všechny výše zmíněné dotyčné a poskytnut prostor pro vyjádření názorů a podnětů ke zlepšení situace.