Závěrečná práce: Michal Borský: Psychometrické porovnání položek se třemi a čtyřmi odpovědními možnostmi v testu prostorových schopností
Bakalářská práce
Psychometrické porovnání položek se třemi a čtyřmi odpovědními možnostmi v testu prostorových schopností
Psychometric Comparison of Three- and Four-Option Items in a Spatial Abilities Test
Anotace
Tato bakalářská práce se zabývá tím, jak počet odpovědních možností ovlivňuje psychometrické vlastnosti gamifikovaného testu prostorových schopností Lin a vesmírná navigace. Test měří vizuální zpracování v rámci Cattell–Horn–Carrollovy teorie inteligence, konkrétně schopnosti vizualizace a vizuální paměti. Práce porovnává tří- a čtyřmožnostní verzi testu na datech od celkem 2 678 žáků základních škol …více
Abstract
This bachelor's thesis examines how the number of response options affects the psychometric properties of the gamified spatial abilities test Lin and Space Navigation. The test measures visual processing within the Cattell–Horn–Carroll theory of intelligence, specifically the abilities of visualization and visual memory. The study compares three- and four-option versions of the test using data from …více
Klíčová slova
klasická testová teorie teorie odpovědi na položku CHC teorie inteligence reliabilita vizuální zpracování prostorové schopnosti test s výběrem z více možností distraktory classical test theory item response theory CHC theory of intelligence reliability visual processing spatial abilities multiple-choice test distractorsZadání práce
možnosti v gamifikovaném testu od systému Invenio s názvem Lin a vesmírná
navigace, který měří prostorové schopnosti u žáků 1. stupně základní školy. Úkolem
studujícího bude v teoretické části popsat CHC teorii inteligence, v rámci které se dále
zaměří na faktor vizuální zpracování (Gv) a jeho podfaktory vizualizace (Vz) a vizuální
paměť (MV). Dále se v teoretické části zaměří na problematiku optimálního počtu
distraktorů v testových položkách s výběrem z několika možností, a to zejména
z hlediska reliability, obtížnosti, diskriminační schopnosti položek, uhádnutelnosti,
validity a praktického hlediska. V praktické části studující provede srovnání
psychometrických charakteristik sad položek se třemi a čtyřmi možnostmi na základě
Klasické testové teorie (CTT) a Teorie odpovědi na položku (IRT). Vzorkem budou žáci
1. stupně základní školy, konkrétně třetího, čtvrtého a pátého ročníku.
6. 5. 2026 09:31, Mgr. Ivan Černický, učo 414713
Citace dle normy ČSN ISO 690
Práce na příbuzné téma
Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.
-
Analýza distraktorů v multiple-choice položkách testu Glyfy a tajemné písmo s využitím teorie odpovědi na položku
Bc. Oda Matušková, učo 535808 -
Porovnání vybraných přístupů k adaptivnímu testování
Mgr. Jan Tkáč -
Hodnocení školního a třídního klima využitím evaluačních nástrojů informačních technologií
Mgr. Petr Řiháček -
Systematické review self-reportových screeningových a diagnostických metod pro poruchy příjmu potravy
Mgr. Pavlína Wurzelová -
Reliabilita Bunkie testu
Mgr. Tereza Zubrvalčíková -
Srovnání různých mobilních aplikací v hodnocení testu countermovement jump
Mgr. Matej Novosedliak -
Adaptace škály Ageing Perceptions Questionnaire
Bc. Jerguš Dovala -
Aplikace teorie odpovědi na položku: Odlišné fungování položek Eysenckova osobnostního dotazníku podle pohlaví
Mgr. Pavel Kujal, učo 75570




