MP906Zk Mezinárodní právo veřejné II - právo uprchlické

Právnická fakulta
podzim 2006
Rozsah
2/0. 3 kr. Ukončení: zk.
Vyučující
Mgr. Vakhtang Darchiashvili (přednášející)
prof. JUDr. Dalibor Jílek, CSc. (přednášející)
JUDr. Renáta Klečková, Ph.D. (přednášející)
prof. Dirk Vanheule (přednášející)
JUDr. Kateřina Uhlířová, Ph.D., LL.M. (cvičící)
Garance
prof. JUDr. Dalibor Jílek, CSc.
Katedra mezinárodního a evropského práva – Právnická fakulta
Kontaktní osoba: Hana Brzobohatá
Rozvrh
Po 25. 9. až Pá 22. 12. Čt 13:30–15:00 030
Předpoklady
(NOW_LIMIT( MP906Z MPV II uprch. p. sem ) || MP906Z MPV II uprch. p. sem ) && MP803Z MPV I && !NOWANY( MP905Z MPV II lidská p. sem , MP905Zk MPV II lidská práva , MP908Z MPV II mez. pravo humanit sem , MP908Zk MPV II mez. pravo humanit )
Znalost obecné části mezinárodního práva veřejného a vnitrostátních odvětví veřejného práva (ústavní právo a správní právo).
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je nabízen i studentům mimo mateřské obory.
Předmět si smí zapsat nejvýše 125 stud.
Momentální stav registrace a zápisu: zapsáno: 0/125, pouze zareg.: 0/125, pouze zareg. s předností (mateřské obory): 0/125
Jiné omezení: Předmět je určen pro max. 10 studentů jiných fakult !
Mateřské obory/plány
Cíle předmětu
Svoboda pohybu vězí v základu uprchlického práva, ale v tomto kontextu zažívá příkrou deformaci. Neboť pohyb má být projevem volného, svobodného rozhodnutí a nikterak vynuceným aktem osoby, jež se vydává nedobrovolně za hranice domovského státu. Příčinami nuceného odchodu jsou pronásledování jako absence de iure či de facto ochrany ze strany státu a existence závažné újmy na lidských právech dotyčných osob, jakož i válka a živelné události. Mezinárodní a vnitrostátní právo nabízí rozmanité formy ochrany: azyl a dočasnou ochranu. Azyl jako autoritativní akt státu může mít podobu územní, diplomatickou či politickou, kdežto dočasná ochrana je naproti tomu časově limitovaná a strukturálně omezená (pobyt, zdravotní péče, přístřeší a strava, případně pracovní povolení), neboť umožňuje minimální existenci na území přijímacího státu. Azyl skýtá bezpečí před navrácením, vyhoštěním neboli ochranu před jurisdikcí domovského státu, ale taktéž právo trvalého pobytu s dalšími výhodami a dobrodiním. Azyl ve smyslu lidského práva, jak jej upravuje Americká úmluva o lidských právech z roku 1969, omezuje diskreci státu a ukládá mu závazek poskytnout mezinárodní ochranu, když jsou podmínky hypotézy pravidla splněny. Předmět může zprostředkovávat bohatou multikulturalitu světa, ale i obnažit problematiku integrace a asimilace uznaných asylantů. Nadto objevuje rozdílnou interpretaci klíčových ustanovení Ženevské úmluvy o právním postavení uprchlíků z roku 1951 a Newyorského protokolu z roku 1967, což podněcuje kritické právní myšlení a schopnost nalézat adekvátní interpretaci.
Osnova
  • TÉMATA ZVLÁŠTNÍ ČÁSTI MPV 1. Právní pojem "terra nullius" v průvanu času a nároky z okulární, symbolické, efektivní okupace, uti possidetis, geografická blízkost apod. Státní území, územní suverenita a výsost v mezinárodní judikatuře 2. Charakteristické znaky moderního mořského práva. Symbióza národních a mezinárodních režimů (pobřežní moře, souostrovní státy, výlučné hospodářské pásmo, pevninská mělčina, volné moře jako terra communis omnium a mořské dno jako společné dědictví lidstva) 3.Dvojohniskový pohled na charakter a právní režim Antarktidy v rozpravě dvou znalců 4. Rozmanité formy diplomacie. Základy diplomatického práva: výsady a imunity a jejich osobní, územní, časová a věcná aplikovatelnost 5. Státní občanství a jeho propojení s mezinárodním právem. Lidsko-právní uchopení občanství: právo nabýt, změnit a nebýt zbaven občanství 6.Povlovné i prudší proměny humanitárního práva a jeho dnešní podoba: jeho zásady jako normativní vektory TÉMATA PVP MEZINÁRODNÍ PRÁVO UPRCHLICKÉ 1. Pluralismus forem azylu ve vnitrostátním a mezinárodním právu. Azyl jako svoboda od pronásledování. Střet azylu jako oprávnění státu (diplomatický, územní a politický) a azylu jako práva jednotlivce 2. Ženevská úmluva o právním postavení uprchlíků z roku 1951 a Newyorský protokol z roku 1967 a jejich osobní, časová, územní a věcná aplikovatelnost 3.Vývoj definice uprchlíka před II. světovou válkou a po tomto konfliktu. Legální definice uprchlíka podle Ženevské úmluvy z roku 1951 a její klíčové pojmy: pronásledování z rasových, náboženských, národnostních důvodů anebo z důvodu příslušnosti k určité společenské skupině či zastávání politických názorů 4. Vylučující a pozastavující klauzule ve vymezení uprchlíka podle Ženevské úmluvy a jejich systematický a účelový výklad 5. Rozbor pravidla non-refoulement podle kvarteta hledisek: osobní, časová, územní a věcná působnost 6. Dočasná ochrana ve vnitrostátním a mezinárodním právu. Kritický rozbor ustanovení cizineckého zákona účinného od 1.1.2000 v ČR. Právní pojem "bezpečné země" a jeho důsledky 7.Úkoly Úřadu vysoké komisařky OSN pro uprchlíky (UNHCR).
Literatura
  • ČEPELKA, Čestmír, Dalibor JÍLEK a Pavel ŠTURMA. Azyl a uprchlictví v mezinárodním právu. Vyd. 1. Brno: Masarykova univerzita, 1997, 262 s. ISBN 8021014938. info
  • JÍLEK, Dalibor. Odpověď mezinárodního práva na hromadné uprchlictví. Vyd. 1. Brno: Masarykova univerzita, 1996, 240 s. Acta Universitatis Brunensis Iuridica ; No 168. ISBN 80-210-1337-0. info
  • JÍLEK, Dalibor. Společný evropský azylový systém:právní pojem "pronásledování" : sborník. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2005, 275 s. (Spisy PrF MU v Brně. Řada teoretická ; Sv. 292). ISBN 80-210-3798-9. info
Metody hodnocení
Semináře se konají 1x za 14 dní Zkouška je ústní, společná s předmětem Mezinárodní právo veřejné.
Další komentáře
Studijní materiály
Předmět je vyučován každoročně.
Předmět je zařazen také v obdobích podzim 1999, podzim 2000, podzim 2001, podzim 2002, podzim 2003, podzim 2004, podzim 2005, podzim 2007.