Berishovská a postberishovská Albánie. Případová studie defektního režimu

BALÍK, Stanislav a Věra STÝSKALÍKOVÁ. Berishovská a postberishovská Albánie. Případová studie defektního režimu. Středoevropské politické studie. Brno: Mezinárodní politologický ústav MU, 2005, VII., č. 4, s. 366-388. ISSN 1212-7817.

Základní údaje

• Originální název: Berishovská a postberishovská Albánie. Případová studie defektního režimu
• Název česky: Berishovská a postberishovská Albánie. Případová studie defektního režimu
• Název anglicky: Berishas and Post-Berishas Albania the Case Study of Defect Regime
• Autoři: BALÍK, Stanislav (203 Česká republika, garant) a Věra STÝSKALÍKOVÁ (203 Česká republika).
• Vydání: Středoevropské politické studie, Brno, Mezinárodní politologický ústav MU, 2005, 1212-7817.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50601 Political science
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: URL
• Kód RIV: RIV/00216224:14230/05:00013008
• Organizační jednotka: Fakulta sociálních studií
• Klíčová slova anglicky: Albania; non-democratic regimes; pluralism; mentality-ideology; mobilization; leadership; Sali Berisha; Fatos Nano; Albanian ethnicities; defect regime; mobilizational regime in ethnically divided society
• Štítky: Albania, Albanian ethnicities, defect regime, Fatos Nano, leadership, mentality-ideology, mobilization, Non-Democratic Regimes, pluralism, Sali Berisha
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Článek se soustřeďuje na charakteristiku politického systému Albánie po pádu komunistického režimu v roce 1991 za užití konceptů J. J. Linze.

Anotace anglicky

The article aims at characterization of the political system in Albania after the fall of the communist regime in 1991. The concepts of J. J. Linz are used. The text begins with the short description of the previous (communist) regime and with the character of the transition. The strong emphasis is given on the analysis of the several axes of non-democratic regimes: the limited pluralism, the mobilization, the ideology and the leadership. The authors conclude that it has been neither classical authoritarian nor totalitarian regime, but the regime, which is situated at the border of democracy and non-democracy and labelled by authors as a defect regime. With respect to unusual values of mobilization, the text operates with the classification mobilizational regime in ethnically divided society.

Návaznosti

• GA407/04/0331, projekt VaV: Název: Nedemokratické politické systémy v postkomunistickém areálu

Investor: Grantová agentura ČR, Nedemokratické politické systémy v postkomunistickém areálu