SOUDNÍ PŘEZKUM ROZHODNUTÍ ÚŘADU PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ VE SVĚTLE AKTUÁLNÍ JUDIKATURY EVROPSKÉHO SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA

KOUKAL, Pavel. SOUDNÍ PŘEZKUM ROZHODNUTÍ ÚŘADU PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ VE SVĚTLE AKTUÁLNÍ JUDIKATURY EVROPSKÉHO SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA. In Dny práva 2008 Days of Law. 1. vydání. Brno: Brno, Právnická fakulta., 2008, s. 930-937. ISBN 978-80-210-4733-4.

Základní údaje

• Originální název: SOUDNÍ PŘEZKUM ROZHODNUTÍ ÚŘADU PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ VE SVĚTLE AKTUÁLNÍ JUDIKATURY EVROPSKÉHO SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA
• Název česky: SOUDNÍ PŘEZKUM ROZHODNUTÍ ÚŘADU PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ VE SVĚTLE AKTUÁLNÍ JUDIKATURY EVROPSKÉHO SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA
• Název anglicky: Judicial Review of the Industrial Property Office Decisions in Respect of Current Decisions of ECHR
• Autoři: KOUKAL, Pavel (203 Česká republika, garant).
• Vydání: 1. vydání. Brno, Dny práva 2008 Days of Law, od s. 930-937, 8 s. 2008.
• Nakladatel: Brno, Právnická fakulta.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/08:00034665
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• ISBN: 978-80-210-4733-4
• Klíčová slova anglicky: judicial review; intellectual property; Industrial Property Office; Anheuser-Busch v. Portugal; Balan v. Moldova; private law; public law
• Štítky: Anheuser-Busch v. Portugal, Balan v. Moldova, Industrial Property Office, intellectual property, judicial review, Private law, Public law
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

Autor se v příspěvku věnuje kritickému pohledu na ustálenou judikaturu zvláštního senátu pro rozhodování některých kompetenčních sporů v oblasti soudního přezkumu rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví. S ohledem na aktuální judikaturu Evropského soudu pro lidská práva, dospívá autor k závěru, že rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví jsou rozhodnutími správního orgánu o tzv. soukromých subjektivních právech. Z těchto důvodů by o "přezkumu" rozhodnutí Úřadu (resp. o novém projednání věci soudem) měly rozhodovat civilní soudy dle části V. občanského soudního řádu.

Anotace anglicky

Author discusses the issue of the judicial review on decisions issued by the Industrial Property Office. In respect of current decisions of the ECHR in case Anheuser-Busch v. Portugal and Balan v. Moldova intellectual property (including applications for registration) should be protected in the same way as tangible assets. As a consequence decisions of the Industrial Property Office are to be considered as an issue arising under private law and relevant cases should be reviewed in accordance with the Code of Civil Justice (§ 244 and f.)