HARAŠTA, Jakub, Jakub MÍŠEK, Monika HANYCH, Pavel LOUTOCKÝ, Michal MALANÍK, Jaromír ŠAVELKA, Markéta ŠTĚPÁNÍKOVÁ a Matěj MYŠKA. Rozměry citací v právu a anotační konvence. Revue pro právo a technologie. Masarykova univerzita, 2017, roč. 8, č. 15, s. 51-73. ISSN 1804-5383. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.5817/RPT2017-1-4. |
Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{1384404, author = {Harašta, Jakub and Míšek, Jakub and Hanych, Monika and Loutocký, Pavel and Malaník, Michal and Šavelka, Jaromír and Štěpáníková, Markéta and Myška, Matěj}, article_number = {15}, doi = {http://dx.doi.org/10.5817/RPT2017-1-4}, keywords = {Citation analysis; Case law; Legal Informatics; Reference}, language = {cze}, issn = {1804-5383}, journal = {Revue pro právo a technologie}, title = {Rozměry citací v právu a anotační konvence}, url = {https://journals.muni.cz/revue/article/view/6271/pdf}, volume = {8}, year = {2017} }
TY - JOUR ID - 1384404 AU - Harašta, Jakub - Míšek, Jakub - Hanych, Monika - Loutocký, Pavel - Malaník, Michal - Šavelka, Jaromír - Štěpáníková, Markéta - Myška, Matěj PY - 2017 TI - Rozměry citací v právu a anotační konvence JF - Revue pro právo a technologie VL - 8 IS - 15 SP - 51-73 EP - 51-73 PB - Masarykova univerzita SN - 18045383 KW - Citation analysis KW - Case law KW - Legal Informatics KW - Reference UR - https://journals.muni.cz/revue/article/view/6271/pdf L2 - https://journals.muni.cz/revue/article/view/6271/pdf N2 - Článek prezentuje metodologii pro provádění citační analýzy české judikatury jakožto nástroje, který umožní přesnější poznání toho, jak české soudy pracují při své argumentaci s odkazy na jiná rozhodnutí a další dokumenty. Prezentovaná metodologie popisuje odkaz jako prvek textu tvořený čtyřmi konstituenty. Jsou jimi ZDROJ, CÍL, ARGUMENT a POLARITA. Tvrdíme, že pomocí těchto konstituentů je možné detailně popsat kvantitativní i kvalitativní vlastnosti jednotlivých odkazů a umožnit tak jejich smysluplné zkoumání. Každý konstituent je dále vnitřně strukturován tak, aby bylo možné (1) překonat aktuální nedostatky citační praxe českých soudů a (2) vytěžit z odkazu maximum informací pro další analýzu. Struktura jednotlivých konstituentů je v článku detailně popsána a odůvodněna. V závěru článku jsou představeny výzvy pro další výzkum v oblasti citační analýzy. Představené ideální kategorie nejsou univerzálně použitelné pro jakýkoli výzkum. Jsou nicméně naformulované v podobě, která umožňuje jejich implementaci pro kvalitativní i kvantitativní studie o úloze citací v judikatuře a právu obecně. ER -
HARAŠTA, Jakub, Jakub MÍŠEK, Monika HANYCH, Pavel LOUTOCKÝ, Michal MALANÍK, Jaromír ŠAVELKA, Markéta ŠTĚPÁNÍKOVÁ a Matěj MYŠKA. Rozměry citací v právu a anotační konvence. \textit{Revue pro právo a technologie}. Masarykova univerzita, 2017, roč.~8, č.~15, s.~51-73. ISSN~1804-5383. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.5817/RPT2017-1-4.
|