Hydromorfologické riziko je v kontextu systematického hodnocení vodních toků opomíjeno. Málo studií je komplexního charakteru a uvažuje o problematice splaveninového režimu toku v kontextu celého povodí. Zároveň je možné doložit velké množství případů, kdy byly na horských tocích zásahy do splaveninového režimu výrazné, s cílem snížit riziko v případě povodní. Zadání práce je v tomto smyslu pokračováním bakalářské práce studentky. Cílem práce je aplikovat novou metodiku hodnocení hydromorfologického rizika ve vybraných intravilánech. V jejím rámci je třeba zhodnotit 1-3 intravilány detailním rozborem vybraných úseků.

Zadání práce:

i) vypracovat podrobnou rešerši problematiky v rámci odborných studií zařazených především v databázi Web of Science; popsat používané metodiky hodnocení hydromorfologického rizika;

ii) připravit komplexní fyzickogeografickou charakteristiku území; získat dostupná splaveninová a hydrologická data;

iii) shromáždit všechna dostupná data o rizikových objektech na toku vzhledem k transportu splavenin od správce toku (informace o příčných objektech na toku, mostech, propustcích, kapacitě koryta, typech stupňů apod.); vytvořit GIS vrstvy s informacemi o příčných objektech se všemi technickými parametry dle správce toku;

iv) provést detailní terénní průzkum koryta toku v daném úseku;

v) aplikovat metodiku hodnocení hydromorfologického rizika;

vi) zpracovat výstupy do podoby relevantních tabulek, grafů a map;

vii) komplexně vyhodnotit a popsat rizikové (kritické) body a úseky na toku;

viii) v diskusi porovnat vlastní výsledky s podobnými studiemi konektivity v ČR a ve světě.

Literatura:

Bizzi, S., & Lerner, D. N. (2015). The use of stream power as an indicator of channel sensitivity to erosion and deposition processes. River Research and Applications, 31(1), 16-27.

Bracken, L. J., Turnbull, L., Wainwright, J., & Bogaart, P. (2015). Sediment connectivity: a framework for understanding sediment transfer at multiple scales. Earth Surface Processes and Landforms, 40(2), 177-188.

Fryirs, K. A., Brierley, G. J., Preston, N. J., & Kasai, M. (2007). Buffers, barriers and blankets: the (dis)connectivity of catchment-scale sediment cascades. Catena, 70(1), 49-67.

Lea, D. M., & Legleiter, C. J. (2016). Mapping spatial patterns of stream power and channel change along a gravel-bed river in northern Yellowstone. Geomorphology, 252, 66-79.

Liu, Y., Zhao, L., & Yu, X. (2020). A sedimentological connectivity approach for assessing on-site and off-site soil erosion control services. Ecological Indicators, 115, 106434.

Magilligan, F. J., Buraas, E. M., & Renshaw, C. E. (2015). The efficacy of stream power and flow duration on geomorphic responses to catastrophic flooding. Geomorphology, 228, 175-188.

Panizza (1996): Environmental geomorphology. Elsevier, Amsterdam, 1–263.

Thompson, C., & Croke, J. (2013). Geomorphic effects, flood power, and channel competence of a catastrophic flood in confined and unconfined reaches of the upper Lockyer valley, southeast Queensland, Australia. Geomorphology, 197, 156-169.

Yochum, S. E., Sholtes, J. S., Scott, J. A., & Bledsoe, B. P. (2017). Stream power framework for predicting geomorphic change: The 2013 Colorado Front Range flood. Geomorphology, 292, 178-192.