Níže naleznete odpovědi na často kladené dotazy týkající se autorského zákona. Všechny reakce na otázky vyučujících z řad Masarykovy univerzity byly pečlivě konzultovány s Právním odborem Rektorátu MU a lze je tedy považovat z právního hlediska za vyhovující.
Zákon žádnou specifickou formu citace nepředepisuje. Uvádí pouze, že je potřebné uvádět název díla, pramen a autora, jsou-li tyto údaje k dispozici. Doporučujeme proto tyto údaje uvádět způsobem obvyklým v daném oboru, pokud neexistuje žádná zvyklost, stačí tyto údaje uvést na viditelném místě.
V případě citací není nutné platit žádné poplatky.
Znamená to, že je majetkem MU, tzn. že např. publikace či DVD je v knihovně určité katedry, v některé z fakultních knihoven či v univerzitní knihovně.
Uvedené spojení není terminus technicus, v daném kontextu se jím má na mysli, že jediným či hlavním důvodem pro citaci celého díla (v rámci jeho zpřístupnění studentům prostřednictvím Informačního systému) nemá být právě samotné zpřístupnění (tedy zjednodušení přístupu k dílu), nýbrž se jím musí sledovat určitý výukový cíl.
To, jestli je rentgenový snímek považován za autorské dílo, záleží na mnoha okolnostech. Nejčastěji na něj ale není nahlíženo jako na autorské dílo a tudíž není chráněn autorským zákonem. Pokud však vyučující do rentgenového snímku doplní například popisky (třeba latinské názvy oblastí), umístí jej do své publikace a okomentuje, bude už na takový obrázek/schéma nahlíženo jako na autorské dílo a tudíž bude chráněno autorským zákonem.
Zaměstnanecké dílo je dílo, k němuž vykonává majetková práva MU, není-li sjednáno (v pracovní smlouvě či jiné smlouvě) se zaměstnancem jinak (§ 58 autorského zákona). Pokud tedy učebnice vznikla ke splnění pracovních povinností – viz také § 58 Autorského zákona a čl. 7 Směrnice rektora č. 8/2009 o duševním vlastnictví, pak je MU oprávněna vykonávat k tomuto dílu majetková autorská práva, tzn. je oprávněna dílo užít.
Není to tedy autor, kdo rozhoduje o formě licence k šíření učebnice. Doporučujeme v tomto případě konzultovat možnosti šíření publikace s vedoucím hospodářského střediska pracoviště nebo s nadřízeným, který souhlas/nesouhlas vedoucího HS z(a)jistí.
Tento postup lze zvolit pouze v režimu tzv. citační licence (viz výklad), za předpokladu, že budou splněny podmínky pro její užití (viz výklad, § 31 odst. 1 písm. c) AZ). Zejména tedy užití díla při vyučování nebo vědeckém výzkumu – tato podmínka je zařazením do studijních materiálů splněna. Dílo musí být užito pro ilustrační účel – užitím díla se tedy musí sledovat určitý cíl výuky, jediným cílem nemůže být samotné užití díla, tedy jeho vložení a zpřístupnění studentům – je vhodné nepřímo „odůvodnit“ užití díla, např. úvodem, zařazením do přednášky k určitému tématu apod. Vždy je však nutno uvést, je-li to možné, jméno autora, název díla a pramen. Je třeba zajistit, aby přístup k dílu měli jen studenti daného předmětu, pro jehož vyučování je dílo užito, v nezbytně nutném rozsahu a po omezenou nezbytně nutnou dobu. Při splnění zákonných podmínek je právně v pořádku, pokud by bylo studentům umožněno tyto texty nebo jejich části tisknout. Ve složitých případech doporučujeme vyučujícím MU kontaktovat Právní odbor RMU.
PowerPoint prezentace nebo interaktivní kurz je samostatným dílem, do kterého můžete v rámci citační licence zapracovat části jiných děl. Je nutno pamatovat na podmínku odůvodněnosti a na podmínku ilustračního účelu. Není proto možné kupříkladu přehrávat v pozadí hudbu, která se nijakým způsobem nevztahuje k obsahu prezentace nebo nepomáhá lepší ilustraci. Je potřeba nezapomínat, že podmínkou citační licence je uvést (je-li to možné) jméno autora, název díla a pramen (viz výklad).
Tento postup je zcela legální a nic mu nebrání.
Pokud se jedná o výhradně osobní potřebu (např. kvůli soukromému studiu), lze dílo digitalizovat libovolným způsobem. Veřejně šířit digitalizovaná díla lze pouze za podmínek stanovených zákonem, například v rámci citace nebo za použití knihovní licence (viz výklad).
Podmínky pro upravování děl tímto způsobem jsou stanoveny v § 38 Autorského zákona tzv. licencí pro zdravotně postižené. Na základě těchto ustanovení můžete upravit autorské dílo způsobem odpovídajícím jejich zdravotnímu postižení a takto upravené dílo dále šířit. Zásadní podmínkou je však nevýdělečnost šíření takto upraveného díla.
Jde-li o zaměstnanecké dílo (tedy autor je zaměstnancem MU a dílo bylo vytvořeno ke splnění pracovních povinností – viz také § 58 Autorského zákona a čl. 7 Směrnice rektora č. 8/2009 o duševním vlastnictví), pak je MU oprávněna vykonávat k tomuto dílu majetková autorská práva, tzn. je oprávněna dílo užít a tedy i knihu naskenovat a umístit ji do studijních materiálů v IS MU, a to i do předmětu, který nevyučuje autor. Souhlas autora učebnice ani Nakladatelství MU k tomu nutný není. Je vhodné ověřit, zda MU neposkytla výhradní licenci třetí osobě, např. jinému nakladatelství.
Nejde-li o zaměstnanecké dílo, potom záleží na konkrétní úpravě práv k dílu, např. licenční smlouvou nakladatelskou apod.
Tento postup obecně nelze doporučit. Pokud kniha není v knihovním fondu, nejlepší cestou by bylo vložit knihu do knihovního fondu (tedy ji fakultě darovat či prodat) a potom ji studentům zpřístupňovat formou e-výpůjčky.
Aby bylo možno zpřístupnit celou knihu, musela by být při výuce užita pro ilustrační účel. To si lze představit jen v případě jejího zařazení do jiného obsáhlého celku, který by obstál i sám o sobě. Zároveň by musel být omezen okruh osob, které by k ní měly přístup (jen studenti daného předmětu), omezena doba přístupu (na nezbytně nutnou dobu). Je na zodpovědnosti vyučujícího, aby zvážil, zda zpřístupňuje studijní materiál (tedy dílo, k němuž nemá práva) nebo využívá dílo pro ilustraci výuky, a zda by toto tvrzení uměl obhájit u případného soudního řízení.
Pokud ty popisky jsou opravdu integrální součástí toho schématu (není to např. seznam označený písmeny nebo čísly na jiné stránce), tak by to byl zásah do původního díla s veškerými důsledky a v takovém případě je nezbytný souhlas držitele autorských práv.
Nedoporučujeme převádět do odpovědníků testy, pokud k takovému užití nemá vyučující souhlas držitele práv k dané učebnici. Pokud vyučující souhlas má, měl by testy citovat.
Pokud primárně vycházíme z toho, že toto zpřístupnění bylo neoprávněné, tak těch možností je hned několik:
Tento film je možné legálně zpřístupnit studentům vybraných předmětů za účelem jejich soukromého studia, avšak pouze za podmínky, že by bylo studentům znemožněno pořídit si kopii tohoto filmu do svého počítače.
Úryvky takového filmu zpřístupňovat možné je za podmínek tzv. citační licence, tedy v případě, že tyto úryvky zařadíte do svého díla (například interaktivní osnovy) a řádně uvedete autora, název díla a pramen. Na tomto místě je nutno zdůraznit požadavek zákona na užití „v odůvodněné míře“ a způsobem, jímž nejsou „nepřiměřeně dotčeny práva autora“.
V rámci vyučování můžete pro ilustrační účel svým studentům promítnout i film, který není součástí sbírek MU. Pokud je DVD nebo videokazeta s filmem ve vlastnictví (součástí sbírek) MU, lze studentům umožnit, aby si v prostorách univerzity na zařízeních univerzity daný film přehráli.
V rámci citační licence můžete pro ilustrační účely přehrát část jakéhokoli díla, které již bylo zveřejněno, bez ohledu na jeho původ. Odpovědnosti za případné porušení zákona při pořizování videa se ale odvoláním na citační licenci nezbavíte.
Není-li dílo dáno k dispozici, tedy není-li „uvedeno tlačítko ke stažení“, bylo by stažení díla pořízením záznamu audiovizuálního díla dle § 30 odst. 3 AZ, a tedy nezákonným užitím. Skutečnost, že je něco vystaveno na internetu automaticky neznamená, že je možné bez dalšího toto dílo užít, tedy např. stahovat. Pokud nedojde k uzavření licenční smlouvy, třeba i prostřednictvím tzv. volné licence, je dílo ze zákona chráněno. Vhodnější postup, i když také ne naprosto ideální, je místo stažení díla uvést odkaz na webovou stránku s dílem.
Zpřístupnit dílo na IS MU je možno pouze za splnění podmínek citační licence (viz výklad). Odpovědnosti za případné porušení zákona při pořizování videa se ale odvoláním na citační licenci nezbavíte.
Zejména za situace, že se jedná o publikace, které jsou ve Vašem osobním vlastnictví, je to pro výukové účely těžko řešitelné. Volné užití pro soukromé potřeby podle § 30 AutZ nepřipadá v úvahu, protože ten účel není soukromý, a určité relevantní výjimky podle § 37 AutZ se zase týkají vysokých škol, jejich knihoven a půjčování těchto děl (na což vložení publikací v soukromém vlastnictví pedagoga nelze rozumně aplikovat). Proto z hlediska obsahu díla by bylo možné použít maximálně citaci podle § 31 odst. 1 písm. c) AutZ, ale to řeší jen obsah toho díla, nikoliv formu jeho vydání.
Podle zákona je potřebné uvádět název díla, pramen a autora, jsou-li tyto údaje k dispozici. V tomto případě je autor uveden, i když pod přezdívkou, je tedy potřeba jej citovat.
Základní informace a výklad autorského zákona
Autorský zákon – informacePřednáška na téma Užití cizího díla ve výuce vedená JUDr. Matějem Myškou, Ph.D. z Ústavu práva a technologií Právnické fakulty MU.
Užití cizího díla ve výuceV případě nejasností či dalších otázek týkajících se problematiky užívání děl jiných autorů mohou studenti a pracovníci MU kontaktovat servisní středisko, e-techniky nebo Právní odbor RMU.
Servisní středisko pro e-learning
